counter?id=2204607;js=na Что такое двойственный характер товара?
logo
logo

Двойственный характер товара определяется двойственным характером труда, создающего товар. Труд каждого производителя выступает в конкретной форме; это не просто труд, а труд токаря, пекаря, сапожника и т.п. Конкретные виды труда различаются по трем признакам: предметам труда, орудиям труда и способам воз­действия орудия труда на предмет труда. В результате конкретно­го груда получают определенные вещи: сапожник производит обувь, портной — одежду, пекарь — хлеб и т.д., т.е. конкретный труд создает определенную потребительную стоимость.

В процессе конкретного груда каждый производитель затрачи­вает свои силы, свою физическую и умственную энергию. Эти за­траты человеческой энергии, общие для любого вида труда, пред­ставляют собой абстрактный труд. Абстрактный труд, характери­зуя затраты энергии производителей, создает стоимость товара, следовательно, стоимость можно определить как овеществленный в товаре абстрактный труд. Абстрактный труд — категория историческая, он возник вместе с товарным производством. Конечно, затраты человеческой энергии при создании продукта существо­вали всегда, но абстрактный труд как мера этих затрат выделился, когда возникла необходимость сравнения затрат разных видов конкретного труда при обмене результатами деятельности.

Двойственность труда выражается не только в том, что он кон­кретный и абстрактный, но и в том, что он одновременно частный и общественный. Конкретный труд производителя в товарном про­изводстве выступает как частный труд, так как он затрачивается исходя из интересов производителя, который выпускает только то, что он может производить, и то, что приносит ему на рынке выго­ду. Но в то же время это труд и общественный, поскольку товар производится для рынка, для удовлетворения потребностей других людей. Но эта сторона труда скрыта, она проявляется только на рынке: если товар куплен, значит, он действительно нужен обще­ству. Это как бы подтверждает общественный характер затрачен­ных сил и энергии. Если товар не купили, то затраты на его про­изводство были не нужны, данный труд не был общественным.

Так же как между стоимостью и потребительной стоимостью, между конкретным и абстрактным, частным и общественным трудом существует противоречие. На поверхности общества труд носит четко выраженный частный характер, хотя одновременно он является и общественным трудом, т.е. трудом не для себя, а для общества.