Рассматриваемая нами система калькулирования себестоимо­сти по нормативным затратам состоит из следующих элементов:

  • установление нормативов по каждой операции;
  • сравнение фактических результатов с нормативными;
  • анализ и отражение на счетах отклонений, возникших в связи с несовпадением фактических и нормативных показателей;
  • исследование наиболее весомых отклонений;
  • составление мероприятий и их реализация.

Исследование каждого отклонения не всегда целесообразно. Поэтому менеджер должен выбирать те отклонения, польза от исследования которых будет весомее. Все методы, модели откло­нений затрат можно подразделить на следующие виды: метод «на­учного тыка», основанный на выборе произвольного критерия; метод статистической значимости отклонений — статистическая модель, позволяющая рассчитать вероятность того, что возник­шее отклонение определяется неконтролируемыми факторами, которые не могут учитывать соотношение стоимости и пользы исследования; статистическая модель — учитывает выгоду и сто­имость проведения исследования.

Несовпадение планируемых и фактических показателей возмож­но по многим причинам. Все причины можно объединить в не­сколько основных групп:

  • ошибки измерения;
  • устаревшие нормативы;
  • отклонения, вызванные неэффективностью управления;
  • случайные (неконтролируемые) факторы.

Рассмотрим суть метода «научного тыка», используемого мно­гими фирмами и основанного на произвольно выбранных крите­риях: отклонение исследуется, если превышает некоторую абсо­лютную величину или больше норматива на конкретное число процентных пунктов (допустим, не более 10%). Например, нор­матив расхода сырья на изделие составляет 0,5 кг при фактиче­ском выпуске в отчетном периоде 10 000 штук. Фактический рас­ход сырья составит 3600 кг при норме 5000 кг. Исследования прово­дить не надо. Если фактический расход составляет более 5500 кг, например, 6000 кг, то исследование отклонения желательно. Пре­имущество данной системы заключается в простоте выбранных критериев и их оценке. Недостатки:

  • данный метод не учитывает статистическую значимость выяв­ленного отклонения, а также соотношение выгод и затрат на про­ведение анализа отклонений;
  • решения об исследовании, как правило, основываются на еди­ничных наблюдениях. При этом не учитываются общие тенденции отклонений и не исключены разного рода ошибки.

Рассмотрим статистическую модель, согласно методу стати­стической значимости отклонений использующую два взаимоис­ключающих состояния системы:

  • находится под полным контролем, поэтому все отклонения — результат влияния случайных факторов;
  • недостаточно хорошо контролируется, и выявленные отклоне­ния есть результат неэффективного управления, но все поддается исправлению после принятия соответствующих мер.

Опубликовано в Глава 7. Учет затрат на производство продукции, работ (услуг)

© 2018 Global - Library . Ru. Все права защищены.
При копировании текста на Ваш ресурс просим указывать страницу - источник.
GlobaL - LibrarY . Ru — Бесплатная интернет библиотека для Вас. По всем вопросам обращаться сюда.