logo
logo

Наиболее распространенной в современной экономической теории непатерналистской концепции утверждается, что общест­во может действовать как один «совокупный индивид» и прини­мать общественные решения, удовлетворяющие каждого члена общества. Поэтому считается, что функцию общественного благо­состояния можно вывести только из предпочтений индивидов, составляющих общество. Для этого необходимо выяснить:

1) ка­ков нерыночный механизм выявления обществом предпочтений индивидов;

2) каков механизм агрегирования индивидуальных предпочтений в общественные.

Трудности в решении Данных во­просов состоят в том, что не существует эффективного механизма выявления общественных предпочтений.

Каковы условия оптимизации общественного благосостояния по Парето?

Итальянский экономист Вильфредо Парето разработал такой критерий оценки общественного благосостояния, который не требу­ет межличностных сравнений и сложений индивидуальных полез- ностей для оценки динамики общественного благосостояния. Со­гласно условию Парето, если в результате какого-либо события один индивид улучшает свое положение и при этом не ухудшает­ся положение всех других индивидов, то такое событие приводит к росту общественного благосостояния. Если же после многочис­ленных событий, повышающих общественное благосостояние, не осталось ни одного варианта, улучшающего положение по край­ней мере одного индивида и не ухудшающего положения других, то подобное состояние называют Парето-оптимумом.

В чем заключается суть первой и второй фундаментальной теоремы благосостояния?

Первая теорема благосостояния утверждает, что только ситуа­ция общеэкономического рыночного равновесия в производстве и в обмене способна создать условия для достижения Парето - оптимума. Эти условия раскрывают механизм работы «невидимой руки рынка», приводящей различные личные интересы к общим интересам, «которые совсем и не входили в намерения» индивидов (по словам А. Смита), таким, как: увеличение общественного бла­госостояния путем взаимовыгодных обменов, оптимальное разме­щение ресурсов, улучшение структуры выпуска продукции. Таким образом, первая фундаментальная теорема благосостояния показы­вает, что совершенный рынок является идеальным механизмом для достижения оптимального общественного благосостояния.

Вторая теорема благосостояния — обратная первой. Если пер­вая теорема утверждает, что каждая ситуация общего рыночного равновесия является Парето-оптимальной, то вторая настаивает на том, что каждое Парето-оптимальное состояние является рав­новесным.

Является ли каждое Парето-оптимальное состояние эко­номики не только экономически эффективным, но и социально справедливым?

Автоматическое установление конкурентным рынком Парето- эффективного состояния при равновесном уровне цен не означа­ет автоматического достижения в каждом Парето-оптимуме рас­пределительной справедливости. Параметры справедливости, ус­танавливаемые обществом, и параметры эффективности, поддер­живаемые конкурентным рынком, как правило, не совпадают. Теория Парето-оптимальности формулирует необходимые, но не­достаточные условия общественного оптимума.

Что понимается под общественным оптимумом в теории благосостояния?

Общественный оптимум — это такое состояние экономики, при котором достигается максимальный уровень общественного благо­состояния при данных ресурсах, и при этом распределение всех ре­сурсов признано обществом не только эффективным, но и социаль­но справедливым. Общественный оптимум также называют оптиму­мом из оптимумов. Это означает, что если существует множество желательных для общества Парето-оптимальных ситуаций, которые оцениваются с точки зрения одного критерия — эффективности, то введение второго критерия — справедливости — позволяет выбрать из них единственную наилучшую ситуацию.