Причины политической раздробленности:
- внутриполитические — постоянные междоусобные войны князей (они, в свою очередь, были вызваны увеличением к середине XI в. числа представителей династии Рюриковичей), а тае процесс «оседания» дружины на земле, прращения дружинников в вотчинников, стремиихся к самостоятельности;
- экономические — господство натурального хозяйства и соответственно почти полное отсутствие экономических связей между отдельными территориями государства, появление новых центров ремесла и торговли — столиц удельных княжеств — на фоне падения экономики Киева, который подвергался постоянному разграблению во время междоусобных войн;
- внешнеполитические — исчезновение в 1120-е гг. фактора внешней опасности (набегов половцев), который сдерживал процесс распада единого государства.
Основные центры политической раздробленности. Обычно выделяют три основных центра периода раздробленности, имеющих ярко выраженные специфические особенности: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество и Новгородскую землю. При характеристике этих центров рекомендуется придерживаться слующего плана:
- особенности политического развития;
- причины, обусловившие эти особенности;
- основные направления политики князей (для Новгорода — структура управления).
Владимиро-Суздальское княжество.
Главная особенность — сильная княжеская власть. Причины этого:
- особенности землевладения — первоначало княжество было малонаселенным, а значит, малодоходным, так как плодородных земель было мало. Владимиро-суздальские князья смогли почти беспрепятственно объявить практически все земли своей собственностью. Начиная с Владимира Мономаха, князья стали проводить политику привлечения населения на эти земли путем предоставления налоговых льгот. Переселенцы, включая и феодалов из других областей, получи землю из рук князя и поэтому изначально зависели от него;
- слабость вечевых традиций в городах — князья проводили политику основания новых годов, в которых народные собрания не созывались;
- субъективный фактор — почти все владимиро-суздальские князья были талантливыми организаторами и военачальниками.
Ключевые даты
- 1125—1157 гг. — княжение Юрия Долгоруко, сына Владимира Мономаха. Главная цель — восстановление единства Древнерусского госудатва под своей властью, главный метод — военные походы на Киев, который князь неоднократно зватывал.
- 1157—1174 гг. — княжение Андрея Боголюбского, старшего сына Юрия Долгорукого. Продолжил политику отца, но отказался от идеи восстановления единства Древнерусского госарства. Главной целью поставил усиление влиия своего княжества при помощи дипломатеских методов (натравливание князей друг на друга и поддержка слабейшего). Другие напраения политики: борьба с Волжской Булгарией (успешно) и с Новгородом за усиление там своего влияния (с переменным успехом).
- 1174 г. — убийство Андрея Боголюбского.
- 1174—1176 гг. — междоусобная борьба меу сыновьями Юрия Долгорукого, победа млаего сына — Всеволода Большое Гнездо.
- 1176—1212 гг. — княжение Всеволода Болое Гнездо. Направления внешней и внутренней политики те же, что у отца и старшего брата. При нем княжество стало самым сильным на теитории бывшего Древнерусского государства.
- 1212—1216 гг. — междоусобная борьба меу сыновьями Всеволода. Две коалиции: стаий сын Константин в союзе со смоленско-новгородским князем Мстиславом Удалым против двух своих братьев — Юрия и Ярослава.
- 1216 г. — Липецкая битва. Победу одержал Константин, но он был вынужден заключить довор, согласно которому после его смерти велим князем становился Юрий.
- 1216—1218 гг. — княжение Константина Всеволодича.
- 1218—1238 гг. — княжение Юрия Всеволича. Направления политики те же, что и при Всеволоде. Погиб в марте 1238 г. в битве с монголами на р. Сить, под Угличем. После этого княжество распалось на несколько частей.
Галицко-Волынское княжество.
Главная особенность — сильные позиции боярства и слабая княжеская власть. Причины этого:
- особенности землевладения — плодородные земли, дававшие богатый урожай, привлекали внимание феодалов из других районов, которые захватывали их, а не получали от князя;
- наличие многочисленных городов с устоявшимися вечевыми традициями — народные старания стремились участвовать в принятии политических решений и ограничивали княжескую власть;
- в княжестве так и не сложилось постоянной династии, князья часто сменяли друг друга на престоле, что также не способствовало усилению княжеской власти.
Характерная черта внутренней жизни княжества — постоянные междоусобные войны. Однако в его истории можно выделить три периода временного усиления княжеской власти:
- 1153—1187 гг. — правление Ярослава Осмомысла в Галиче;
- 1170—1205 гг. — правление Романа Мстиславича в Волынском княжестве. В 1199 г. он объединил Галич и Волынь, в 1203 г. захватил Киев;
- 1221 —1264 гг. — правление Даниила Романовича, сына Романа Мстиславича. Он вновь объединил Галицкое и Волынское княжества, присоединил Киев и во время монгольского нашествия был одним из немногих князей, оказавших монголам достойное сопротивление.
После смерти Даниила Романовича княжество распалось, и в последующие десятилетия большая его часть вошла в состав Польши, Литвы и Венгрии.
Новгородская земля. Главная особенность — республиканская форма правления с 1136 г. (дата изгнания Всеволода Мстиславича за попытку вмешательства в дела Новгорода).
Структуру управления Новгорода удобнее изучать, условно выделив законодательную, исполнительную и судебную ветви власти, хотя в то время подобного разделения властей, естественно, не было, и отдельно охарактеризовав роль князя в Новгороде.
Законодательная власть. Высший оан — общегородское вече, в котором участвовало не все мужское население, а только владельцы городских усадеб, т. е. около 300—500 человек. Функции вече: принятие законов, установление налогов, рассмотрение вопросов внешней политики, избрание высших должностных лиц — князя, посадника, архиепископа. На деле все рения принимал Совет господ (20—30 человек), а вече лишь голосовало за эти решения. Кончанские и уличанские вече (город делился на «концы», т. е. районы, а «концы» — на улицы) реши местные хозяйственные вопросы.
Исполнительная власть. Высшее долостное лицо — посадник избирался общегороким вече из числа наиболее влиятельных бояр. Его функции: решал вопросы текущего управлия, руководил внешней политикой, командовал народным ополчением. Тысяцкий, по сути, помощник посадника, отвечал за сбор налогов. На местах исполнительная власть принадлежала кончанским и уличанским старостам.
Судебная власть. Наибольшие полномочия в сфере судебной власти принадлежали архпископу, который избирался городским вече и затем утверждался Киевским митрополитом. Кроме того, архиепископ выполнял функции нариуса по крупным сделкам, у него хранились государственная печать и эталоны мер и весов, он вместе с посадником контролировал госудатвенную казну. Частично судебные функции принадлежали также посаднику и князю.
Князь занимал особое место в структуре уавления Новгорода. С 1136 г. он избирался из числа представителей трех княжеских динаий: владимирской (Мономаховичи), смоленской (Ростиславичи) и черниговской (Ольговичи) — на условиях невмешательства во внутренние да Новгорода. Ему запрещалось приобретать собственность в городе, его резиденция находилась за пределами Новгорода. Главная функция — военное руководство.
Последствия политической раздробленности:
- положительные — в условиях конкуренции ускорилось экономическое и культурное развитие княжеств;
- отрицательные — резко снизилась обороноспособность русских княжеств, что проявилось во время монгольского нашествия.