Основным источником по социально-экономическому развитию Древнерусского государства является Русская Правда, состоящая из:
• Краткой Правды (Правда Ярослава и Правда Ярославичей), XI в.;
• Пространной Правды («Суд Ярослава», «Устав Владимира Мономаха»), XII в.;
•Сокращенной Правды, XIII—XIV вв.
Необходимо провести анализ правового статуса различных категорий населения по Краткой и Пространной Правде.
Примерный план ответа
1. Характерные черты Правды Ярослава (древнейшей части Русской Правды). Особое внимание следует обратить на то, имелись ли у правящего слоя какие-либо особые привилегии, по какому признаку делилось население и какие пережитки родовых отношений сохранялись.
2. Правовой статус категорий населения по Правде Ярославичей и Пространной Правде:
а)привилегированный слой;
б)рядовые общинники («люди»);
в) смерды (* В чем заключается суть дискуссий ученых о правовом и социальном положении смердов? Ответ: в источниках упоминаются разные размеры штрафов за убийство смерда — 5 и 40 гривен, что породило споры о том, кем они являлись — свободными общинниками или прообразом крепостных. Большинство ученых придерживается мнения, что существовало две категории смердов — свободные и зависимые, отсюда и разные размеры штрафов.);
г)рядовичи;
д) закупы (* Как изменилось их положение по «Уставу Владимира Мономаха»? Ответ: улучшилось.);
е) холопы С* Каковы источники холопства? Ответ: военнопленные; рожденные от матери-рабыни; закупы в случае их бегства или совершения ими преступления; поступившие в услужение без договора о сохранении свободного статуса.);
ж) изгои. (* Какие категории изгоев существовали и чем они отличались друг от друга? Ответ: лица, изгнанные из общины; настоящие изгои, фактически без средств к существованию; вольноотпущенники; князья- изгои, т. е. потерявшие свои владения, но сохранявшие все привилегии.)
3. Вывод о характере социально-экономического строя Древнерусского государства на основе анализа статей Русской Правды.
Была ли Древняя Русь феодальным государством?
Раскрывая третий пункт плана, во-первых, необходимо четко представлять себе признаки феодального государства: наличие двух основных классов — феодалов и зависимых крестьян, существование развитой феодальной иерархии, господство натурального хозяйства, условный характер земельной собственности, преобладание частного феодального землевладения.
Во-вторых, следует хотя бы в общих чертах ознакомиться с концепцией И. Я. Фроянова, отрицающего феодальный характер Древнерусского государства. С* Назовите его основные аргументы. Ответ: преобладание в древнерусском обществе свободных общинников, игравших значительную роль в управлении государством и защите его от внешних врагов, отсутствие феодального землевладения, значительная роль рабовладельческого уклада в хозяйстве, о чем свидетельствует то большое внимание, которое уделяется в Русской Правде положению холопов, и т. д.)
В настоящее время большинство ученых считает, что Древняя Русь была раннефеодальным государством, т. е. государством с неокончательно сложившимися феодальными отношениями, но со специфическими чертами, отличавшими ее от классических феодальных государств Западной Европы того времени:
• большое количество пережитков родовых отношений, что нашло яркое отражение в законодательстве (кровная месть и т. д.);
• преобладание не зависимого, а свободного населения, объединенного в общины («верви»);
• неразвитость феодальной иерархии;
• преобладание не частного, а государственного феодального землевладения (концепция «государственного феодализма»);
• активная роль народных собраний в управлении государством (например, народные собрания в Киеве в 1068 и в 1113 гг. решали вопросы престолонаследия).