Особое внимание следует уделить подготовке реформы, показать, как изменялась позиция Александра II в вопросе об освобождении крестьян. Необходимо подчеркнуть тот факт, что большинство дворян, по данным секретного отчета III отделения, по-прежнему выступали против освобождения крестьян: бесплатный труд был для них выгоден. Правительство пошло, по сути, против воли своей социальной опоры ради общегосударственных долгосрочных интересов. Этим и объясняется обстановка строжайшей секретности на первом этапе разработки реформы (1856—1857).
Ключевые даты:
- Ноябрь 1857 г. — рескрипт губернатору Литвы Назимову с разрешением создать местный комитет по разработке реформ. Это был хитрый тактический ход: реформа проводилась как бы по инициативе дворянства, что делало ее необратимой.
- 1857 — 1858 гг. — второй этап подготовки реформы: разработка условий освобождения на местах; преобладал принцип личного освобождения без земли.
- 1859 — 1860 гг. — деятельность Редакционных комиссий (председатель — Я. И. Ростовцев): сведение воедино местных проектов; принцип освобождения с землей.
- 19 февраля 1861 г. — Манифест об отмене крепостного права и «Положение 19 февраля», в котором разъяснялись условия освобождения. Крестьяне получили личную свободу и ряд гражданских прав, а также надел земли.
Принцип постепенности освобождения:
- первый этап — временнообязанное состояние: крестьянин продолжал платить оброк и нести другие повинности, пока не накопит 20— 25% выкупной суммы;
- второй этап — выкупная операция. 75— 80% выкупа помещикам сразу выплачивала казна, 20—25% платил крестьянин. Сумма выкупа, уплаченного государством, взыскивалась с крестьянина в течение 49 лет с процентами.
Размер выкупа определялся на основе принципа капитализации оброка из расчета 6% годовых, т. е. нужно было внести такой капитал, который, будучи положен в банк, приносил бы помещику в качестве 6% годовых сумму, равную прежнему годовому оброку.
Пример: до реформы оброк составлял 10 рублей в год.
10 руб. = 6%
х руб. = 100%
х = 10 х 100 : 6 = 166 руб. 66 коп.
В 1861 г. произошло 1370 крестьянских бунтов.
(Помимо всего прочего, помещики получили право делать отрезки до 1/3 своего бывшего имения, в результате чего размеры крестьянских наделов уменьшились по сравнению с дореформенным периодом.)
Через 20 лет после реформы 1/3 крестьян так и не перешла на выкуп. (Сумма выкупа была слишком большой.)
Вывод: в целом реформа была прогрессивной, но так как она проводилась в интересах помещиков и сохраняла много феодальных пережитков (помещичьи земли, отработки и т. д.), то привела к усилению малоземелья крестьян, что обострило социальные противоречия в деревне.