Отвечая по этой теме, особое внимание следт уделить двум параллельно протекавшим прессам — разложению феодально-крепостничкого хозяйства и началу промышленного перорота. Необходимо разобраться в сущности этих процессов и уметь выявить их признаки.

Начало разложения феодально-крепостнической систы. Следует вспомнить признаки феодального хяйства, главным из которых является его натальный характер.

(* В чем он выражается?

Ответ: продукция производится главным образом для потреения внутри самого хозяйства, а не на продажу.).

Крис феодально-крепостнического строя в первую очередь выразился во все большем втягивании помещичьих хозяйств в товарно-денежные отношения. Этот процесс шел по двум напраениям:

1)  в нечерноземных губерниях путем фактеской отмены барщины и перевода крестьян с продуктового оброка на денежный, что застаяло крестьян искать дополнительные источни доходов — «отходные» и домашние промыслы и т. д. Причина — увеличение потребностей двян в предметах роскоши;

2)  в черноземных губерниях помещики в цях увеличения производства товарного хлеба часто отменяли оброк и переводили крестьян на так называемую месячину — крестьяне обязаны были работать только на барщине, помещик же их кормил и одевал, т. е. положение крепостных в этом случае напоминало положение рабов на плантациях.

Начало промышленного переворота (1830-1840-е гг.). Следует дать определение понятию «промыенный переворот» (это процесс перехода от мануфактуры, основанной на ручном труде, к машинному производству), перечислить его осенности в России: «запаздывающий» хараер, огромная роль государства, влияние на ход промышленного переворота железнодорожного строительства. (* Почему промышленный переворот в России затянулся более чем на 50 лет? Ответ: это бо обусловлено сохранением крепостнических отноший, отсутствием свободной рабочей силы и достатоых капиталов у купцов и крестьян.) Следует отмить, что, несмотря на начавшееся разложение феодально-крепостнической системы, она еще была достаточно жизнеспособной, натуральное хозяйство по-прежнему преобладало.

Внутреняя политика России в первой четверти XIX в.

Раскрывая содержание данной темы, следует обратить внимание на то, что вся внутренняя питика этого периода определялась не только объективными факторами (например, начаимся кризисом феодального хозяйства или влиянием революционных событий во Франции), но и субъективными, в частности она была нрямую связана с личностью нового императа — Александра I (1801—1825), с изменением его взглядов. Во внутренней политике этого пиода можно выделить два этапа.